中国仅用了三十年时间，就把城填人口占总人口比例从20％增至54％。同一个指标，英国用了一百年，美国用了六十年。

    最近笔者一篇评论中国经济的英文文章，登上一个著名财经网站的首页，反映澳洲投资者非常关注中国的动向。
　　
　　事实上，巨人的举手投足，都是世界焦点所在，关注的又何止澳洲人？
　　
　　英国杂志《经济学人》特别报告（Special Report）向来都是言论先锋，犹记得两年多前以澳洲做主题，谈及澳洲未有充份利⽤用矿业兴旺的机遇为经济转型做准备，那一年，刚好是澳洲经济转势的一年。
　　
　　这次《经济学人》以中国为主题，探讨城填化与中国的前景息息相关。杂志提到2030年，中国城镇人口将会增至大约十亿人，并认为城巿化的成败，将等同中国经济的成败。
　　
　　记得笔者七年前到北京，听过一名铁道专家谈及中国铁路提速的问题，当时中国还未有高铁，但现在不但有了高铁，而且六年后高铁的规模将会再扩展至三分二倍，再增加七千公里，连接全中国几乎所有人口逾五十万人的城巿。
　　
　　杂志认为，这将会加速乡镇人口流向城巿，人数每年达一千三百万人，即是整整一个东京巿的人口，每年从农村流入城巿。届时中国城镇人口将会增至十亿，占全国总人口七成。
　　
　　城镇化，是很多经济观察家继续看好中国前景的主要原因，但从《经济学人》的观点看，则忧喜参半。中国总理李克强很重视中国城镇化发展，他曾说：「城镇化是中国经济增长的巨大强擎。」中国官员也很喜欢引述诺贝尔经济学奬得主斯蒂格利茨（Jospeph Stglitz）的说话，指中国城镇化和美国的创新科技将会主宰二十一世纪人类的发展。
　　
　　李克强在讲话中提及过，目前中国城填化的程度，仍低于同等发展程度的国家，因此仍有很大的城镇化空间。但同时李克强也承认，美好愿景的背后，有着各种我们耳熟能详的问题，包括高污染和社会矛盾。杂志作出一句评言：「城镇化走对了，会帮助中国保持增长；走错了，就会激化贫富问题。若果以世界银行的术语来形容，就是走向拉丁美洲的水平。」
　　
　　报道认为，中国必须赋予农民与城镇居民同样可以售卖物业的权利，使农民离开土地时坐拥财富；中国必须重整地方政府债务，重整地方政府过度依赖征地收益的收入结构；还有国营企业问题、城巿居住环境问题等等。
　　
　　此外，报道特别提到七亿三千万名农民工，占城镇人口超过三分一，但他们要获取城巿居民资格非常困难。报道形容，农民工在自己国家要取得城巿居⺠民资格，要比移民美国和欧洲取得公民资格还要难。中国这种城乡二元结构，是社会鸿沟难以消除的原因。
　　
　　报道又指，中国的城填化比处于工业革命时期的西方国家更快，中国仅用了三十年时间，就把城填人口占总人口比例从20％增至54％。同一个指标，英国用了一百年，美国用了六十年。但最近中国城填化速度放缓，与中国城乡⼆二元结构问题，以及国家垄断农村土地买卖有着密切的关系。


    免责声明 –皇家苏格兰银行．摩根（ RBS Morgans LTD）上述文章仅属一般资料，不构成任何投资及交易意见。文章资讯不一定完整，不保证准确，也未有考虑到个别投资者的投资目标、财务状况和具体需要。
　　　　
　　陈浩庭是皇家苏格兰银行‧摩根董事总经理及皇家苏格兰银行‧摩根有限公司授权代表 - 259387皇家苏格兰银行‧摩根有限公司(ABN 49 010 669 726 AFSL 235410)是澳洲证券交易所集团参与者。地址：Suite 904, Level 9, 139 Macquarie Street, Sydney NSW 2000