澳华财经在线报道：生产力和国际竞争力经常被做为衡量澳大利亚在国际经济赛场中表现的主要尺度。
　　
　　从传统意义上讲，生产力体现的是劳动力、资本和技术结合以生产商品和服务的有效程度 ，而竞争力反映的是一个经济体向世界其它国家和地区出售其商品和服务的能力。前者关注的是供应方，后者关注的是需求方。
　　
　　许多批评家认为澳洲经济近年来大部分时间在以上两个方面均表现不佳。根据澳洲国家统计局发布的最新年度数据，2010-11年衡量生产力表现的最常用指标多要素生产率实际上呈下降趋势，较为细化的劳动生产率指标同样如此。
　　
　　与此同时，高估的汇率使澳洲商品和服务在外国消费者面前变得更为昂贵，从很大程度上削弱了经济的竞争力。与前十年相比，本十年间常用于估算国内商品和服务价格竞争力的汇率实际贸易加权指数值平均损失了25%。而这也是近些年来澳洲制造业、旅游及高等教育很难赢得国际竞争的关键原因。
　　
　　长期以来，澳洲商品出口价格被视为决定澳元外部价值的最终基础性因素。然而今年商品价格意外大幅下跌，但贸易加权汇率却仍停留在历史高位。影响澳元币值的其它因素也包括海外金融政策的过度扩张，最突出的便是美联储、澳大利亚各州及联邦财政赤字。
　　
　　这此赤字及与之相关不断提升的借贷需求无意间使公共债务工具成为澳大利亚增长最快的出口产品，进而支撑高水平汇率。只有在州及联邦政府水平实现规模相当大的预算盈余才可减少外国政府公共债务，目前仅这些债务每年从澳大利亚国家收入中吸走数十亿澳元。
　　
　　除了通过尺度较为单一真实汇率来衡量竞争力外，世界经济论坛（WEF）每年制定并发布一种更为全面，但很少被人参考的测量方法。WEF运用包括机构、基础设施环境、宏观经济环境、教育、产品市场效率、劳动力市场效率、技术使用、创新、金融市场发展及市场规模在内的多种指标来比较各个国家竞争力的差别。
　　
　　根据这一综合性指标，澳洲经济表现近年来也呈下降趋势。2010-11年，澳大利亚国际竞争力为第16，但2年后，其排名已降至第20。在亚洲地区，澳大利亚落后于新加坡、日本、香港、台港和韩国，同时也落后于瑞士、芬兰、瑞典、荷兰、德国、美国、英国、卡塔尔、丹麦、加拿大、挪威、奥地利、比利时和沙特阿拉伯。
　　
　　WEF对任何一个国家给出的排名均反映出其经济运行方面的优点和弱势。澳大利亚最为积极的一面是其发展完善的金融系统，排名世界第8，其银行板块排名世界第五。高等教育及培训标准亦排名靠前，位居第11.
　　
　　然而根据WEF报告，澳大利亚劳动力市场效率一项十分落后，在144个国家中位居123名。需要注意的是传统竞争力衡量方法并不能体现出劳动力市场弹性及生产率增长的高度相关关系。澳大利亚WEF竞争力排名情况再次彰显了传统竞争衡量方法的缺陷及澳洲经济近年来存在的种种问题。