ACBNews《澳华财经在线》报道：上周五（5月25日）一篇题为《中国间谍拉拢商界领袖》的报道，令澳洲原本拥有具有巨大影响力的英文传媒集团Fairfax置于尴尬境地，该报道刊发后在澳华人社区引起巨大反响，并引发华人社区对澳洲主流媒体新闻报道客观性及公信力的质疑。

臆测成笑柄

上周五（5月25日），澳洲极具影响力的英文主流媒体Fairfax媒体集团旗下的数份报纸分别以《中国间谍拉拢商界领袖》（Chinese spies woo business leaders）为题刊发报道，称澳洲最具影响力的一些商界领军人物，其中包括2010年澳洲首富、澳洲第三大铁矿石公司（Fortescue Metals Group ASX:FMG）总裁安德鲁‧弗雷斯特（Andrew Forrest）上月（4月）在中国受到“中国友联”（the China Association for International Friendly Contacts）的“盛情款待”，并称在“中国友联”的安排下与中国高层政府官员进行了会谈，回到澳洲后到处游说澳洲人要与中国友好相处。

报道援引Fairfax传媒集团的一项调查称，敦促澳洲商界领军人物与中共高层会谈的“中国友联”（China Association for International Friendly Contacts）是中国人民解放军（PLA）总政联络部的一个“情报收集（influence operations）”平台。并称据Fairfax掌握的一份2003年的文件显示，该部门原名“敌情侦察部（Department of Enemy Work）”专门从事“瓦解敌人势力和联合友好军事力量”的工作。

报道进一步称上个月款待弗雷斯特的“扮演解放军情报收集部门角色”的“友联会”之前曾分别接见并款待过澳洲四大银行、捷达航空公司、澳洲商业委员会（Business Council of Australia，BCA）的高管层以及前驻华大使芮捷锐（现任FMG铁矿石公司董事），但澳洲的这些商界领袖们却浑然不知。

被Fairfax期下报纸贴上红色政治标签的“中国友联”究竟是一家什么样的机构？

本网编辑按照Fairfax报道中提及的英文名称通过互联网进行了查询，结果发现“中国友联”其全称为“中国国际友好联络会”， 英文为China Association for International Friendly Contacts，于1984年12月在北京成立，系在中华人民共和国民政部登记注册的公开的从事国际和地区民间友好交流的社会团体。公开资料显示，围绕“推动国际民间友好交流与合作，促进世界和平与发展”的协会宗旨，“中国友联”已与60多个国家和地区建立并发展了友好合作关系，在政治、经济、社会、文化等许多领域开展友好交流活动。其中，“与外国经济部门、企业界人士广泛交往，积极宣传中国改革开放政策，介绍中国经济发展和中国特色社会主义市场经济建设情况，促进中国与世界各国的经济往来与合作”系“中国友联”的一项重要日常工作。

从中国国际友好联络会官方网站看，该协会对外交流活动具有相当透明度和公开性，其官方网站上一则刊发于2013年4月9日、标题为“邓榕副会长会见澳大利亚客人”的友联会最新动态新闻，公开报道了4月8日“中国友联”邓榕副会长会见了来访的澳大利亚FMG矿业集团董事长福瑞斯特一行。

就公开信息看，一家“致力于推动国际民间友好交流与合作，促进世界和平与发展”的的中国社团组织，很难和Fairfax报道中的“中国人民解放军（PLA）总政联络部的“情报收集（influence operations）”部门和平台联系在一起。而英文原文报道称，据Fairfax于2003年得以一见的手册，该部门的主要职责是“开展分解敌人和团结友好军事力量的工作”。

报道引热议

《中国间谍拉拢商界领袖》（Chinese spies woo business leaders）一文于上周五（5月25日）在Fairfax期下的《时代报》、《悉尼先驱报》等刊发后，澳洲其它中英文媒体迅速跟进予以转发，消息迅速在澳洲华人社区传播蔓延，一时间成为周末华人社区关注和讨论的热点。

原悉尼大学中国研究中心主任赵燕女士谈及Fairfax的该篇报道时称“前后矛盾，漏洞百出”,赵燕进一步解释说，政治和经济本是一家,在中央集权的中国如此，在发达或不发达的民主国家也是如此。狭隘的民族主义和种族主义是人类发展史的一部分，过去如此，现在照旧，并会持续。大部分的西方人对中国没有恶意，但在利益关系中的个人、团体甚至政党就另当别论了。“中国崛起论”的争执在全球金融危机爆发后的两三年迅速白热化，至今持“中国崛起之威胁”论者不在少数，不过因为中国经济放缓而稍稍放松了不自信的神经。

Fairfax的报道同时引发了华人社区对澳洲主流媒体有关中国相关新闻报道的客观性和公信力的质疑。本网主编兼首席财经评论员牛建明指出，2012年3月，现任澳洲财长史旺曾在《Monthly》杂志上撰写文章，对包括莱因哈特在内的三名澳洲亿万富翁的“既得利益”进行了指责，抨击这些矿业大亨正在利用他们的经济实力不公正地影响国家的政治辩论，史旺还谴责拥有Fairfax Media和第十台部份股权的莱因哈特试图“对舆论施加更大影响以进一步扩张她的商业利益”。

牛建明认为，姑且不论史旺对澳洲矿业大亨的指责是否有理，但就Fairfax上周刊发的相关报道而言，澳洲主流媒体的关于中国报道的公信力将遭遇拷问和挑战。