澳大利亚国家统计局20日发布的数据显示，由于澳洲只对1000元以上的海外商品征收消费税（GST），上一财年，有超过62亿元的海外商品均没有缴纳此项费用，这使澳洲因此损失6.2亿元，同比劲升16%。
　　
　　据悉，这是统计局首次发布网络零售贸易规模及范围的相关数据。统计局透露，2011~2012财年，国内网络零售额突破45亿元。与此同时，价值低于1000元的海外商品正大量涌入澳洲，且没有被计算在宏观经济中。
　　
　　统计局估计，2010~2011财年，未包含在宏观经济中价值低于1000元的海外商品总值达53.75亿元，2011至2012财年则激增至62.26亿元，同比劲升15.8%。
　　
　　不过，本土民众的消费力度逐渐减小，很多经营非必需品的零售商均抱怨称，目前的贸易环境创下了近几十年来的最糟糕水平。统计局强调，随着海外网购的发展壮大，国人的“荷包”逐渐向海外网店敞开，这很可能引起业界对1000元消费税门槛这一问题展开激烈争论。
　　
　　事实上，上述数据一经公布，本土零售业便掀起了轩然大波，各零售商要求联邦政府立即采取行动，取消海外竞争者价格较低商品的免税特权。而本土零售商向来对海外零售商享受的消费税减免特权十分不满，它们的反抗运动也持续了数年，多家本土大型零售商要求联邦政府堵上这一漏洞。
　　
　　据了解，Myer、Harvey Norman及商人鲁尔（Solly Lew）便曾多次就此问题向联邦政府“开炮”。他们表示，当前的零售环境如此不堪一击，本土零售商深陷泥潭，而海外竞争者竟然还享有特权，这简直无法理喻。
　　
　　鲁尔曾在其公司的年度大会上表示：“在本国政府与海外竞争对手处于同一战壕的情况下，我们根本无力还击。消费税减免特权已使澳洲损失数千个工作岗位，也是Borders、Colorado以及Fletcher Jones等本土企业破产的罪魁祸首。”
　　
　　有分析人士指出，出口至澳洲且没有支付消费税的海外商品总值实际远高于官方统计数据，因为统计局并没有将电子书、电影、应用程序及电子报等网络交付的商品计算在内。
　　
　　联邦证券经济学家詹姆斯（Craig James）则预测，如果将海外网购支出和国内零售支出算在一起，则年增幅便有望从2011~2012财年的3.1%上涨至3.4%。詹姆斯续称：“但相关数据较为保守，国人还会在赴海外度假时购买商品，且国人在海外购买的电影和音乐产品也未计算在内。”（文章原创：大洋日报）