《悉尼晨锋报》近报道，在澳大利亚有一些领取高薪、享受着高知名度的经济专家，他们受过高等教育、口才出众，遵循着他们对经济方向、政策方向和世界现状的明智建议。但没有一位银行经济学家能准确预测澳储行（RBA）在本年宣布的全部3次议息决定。
 
尽管能准确预测3次议息结果的概率仅由1/27，但实际上不能说准确预测结果是困难的。部分经济学家能准确预测2次议息结果，他们来自巴克莱银行Barclays）、BT、麦格理银行（Macquarie）、国民银行（National Australia Bank）、野村证券（Nomura）、RBC和道明证券（TD Securities）。部分经济学家则3次预测全部失准，他们来自安保资本（AMP）、澳盛银行（ANZ）、德意志银行（ Deutsche Bank）、汇丰银行（HSBC）和瑞银集团（ UBS）。
 
令事情更加扑所迷离的是，金融市场2次猜错议息结果，其中包括本周的议息结果。期货价格曾一度指向本周加息几率为78%，而经济学家对加息推测基本上是一半一半。预测数据具有重要性，这是因为它们能通过建立共识而保持市场信息灵通。对于投资者而言，它们能在货币政策出现剧变时，避免投资者受到市场冲击。
 
澳储行2月议息会议迎来了宽松货币政策的回归，但自此依然未有进一步降息的举措，官息在过去2个月中还停留在2.25%水平。“我认为澳储行在近期传递更加不透明的信号，但保证经济学家预测准确并非澳储行的职责。”BT经济学家凯顿（Chris Caton）表示。“每个人都知道澳储行会进一步降息，只是不知道第二次降息会出现在什么时候。”