无可否认，欧盟对英国的重要性正在不断削弱中；而世界对英国的重要性却不断在上升，这就是英国有意脱欧的底因。
 
英国将会在六月就脱离欧洲举行公投，一旦通过，势将牵起苏格兰独派再起。
 
本来，英国人对于融入欧洲大陆长期抱有抗拒的情绪，包括不满英国要为欧盟支付这个付出那个，也不满英国为融入欧洲，失去了许多自主权。尽管欧盟已算是一个非常宽松的组织，也留给成员国颇大的自由空间，特别是对英国的包容。
 
在伦敦，金融界主流认为英镑将面临巨大的贬值压力，近期英镑资产遭到不少沽压，录得多年来最大单日跌幅。巿场不喜欢不稳定，英国《金融时报》民调指，45%英国选民选择留在欧盟，38%选择脱欧。当前下议院330名保守党议员中，逾150名议员支持脱离欧盟。伦敦巿长约翰逊支持脱欧，为事态发展带来更大的不确定。
 
英国首相卡梅伦为阻挠脱欧，到英国各地进行游说，又与法国总统奥朗特商讨更大自由度的协定，当中也少不了恫吓的文宣，例如警告英国一旦脱欧，就会触发英磅急跌、外资外逃，和物价急升等「恶果」。
 
英伦银行的分析指，如果英国脱欧，英国的国内生产总值最差会跌一成，或最高升2%。这个幅度还是相当大的，反映我们要分析英国脱欧的利弊不易，因为这还是头一次。
 
但笔者认为较多的影响不会实时显现，可能需要较长时间才会浮现。
 
脱欧的好处
 
卡梅伦的恐吓文宣，传媒报道了很多，本文讨论一些脱欧可能为英国带来的好处。事实上，以英国的经济结构而言，脱欧未必是一面倒的坏事。
 
例如在贸易方面，尽管英国需要重新与欧盟商讨贸易协定；但同时间，英国可以摆脱欧盟的制肘，自行与中国、印度与美国等更重要的贸易伙伴制定贸易协定。而且脱欧之后，英国不用再向布鲁塞尔支付每年3.5亿英磅---相当于英国全国教育经费---的会员费，这笔资金可转投在创新科技和科研上。在入境管制方面，英国不需再迁就欧盟门户大开的入境管理办法，并节省因为这种缺乏效率的办法所带来的昂贵开支。
 
在外交方面，英国在欧盟内受制于法国和德国，影响力有限，但一旦脱离欧盟，就可以通过独立自主的方式加入国际组织，扩大和发挥自身的影响力。
 
细看英国对外贸易数据，欧盟对英国的重要性，应多于英国对欧盟。因为英国对欧盟出口占国内生产总值13%，而反过来欧盟出口到英国，仅占欧盟国内生产总值3%。不过，近年英国对非欧盟国家的贸易近年不断改善，特别着重对华贸易的发展。
 
金融优势不易被取缔
 
此外，以伦敦为中心的金融服务业不断壮大，占英国国内生产总值接近两成。英国杂志《经济学人》甚至形容，没有伦敦的英国早就没落了。金融服务业的连系，除了欧洲之外，美国及亚洲地区也十分重要。曾有人说，英国脱欧会导致欧洲企业把大量的会计、金融、和法律服务等服务业转移到其他地方。笔者对此说抱怀疑态度，欧洲企业不找英国的金融服务，转到纽约、新加坡或香港去找，需要考虑到通讯、地域认知、时差和物流等等问题。
 
笔者在金融界多年，相信英国金融服务的吸引力和实力，是欧盟所依重的，这种优势也不容易被取缔。
 
民心思变
 
笔者不少朋友身在英国，当中不少人不满英国被欧盟拖累，特别是期望英国在难民和移民政策上有更大的独立自主权；最近法国官员威胁会任由难民闯入英法隧道，对英国国民来说尤其反感。
 
无可否认，欧盟对英国的重要性正在不断削弱中；而世界对英国的重要性却不断在上升，这就是英国有意脱欧的底因。要是英国脱欧，在短期内对股巿造成的冲击不可免，现在股巿和资金看风向多于一切。Stoxx欧洲600指数中，英国股票占了近三成，除了为英国股巿带来压力，也同时会冲击欧洲股巿。
 
想到事件可能触发苏格兰再倡议独立，不难发现当今世界大势，国家分裂成小国，跨国企业却不断合并成为富可敌国的庞然大物，战后民主政制发展几十年，在不少国家的政治遭受财团操控，对政治改革的迫切性不亚于中国，未来世界发展何去何从？