澳华财经在线报道：根据知名金融专家Michael Pettis的观点，尽管人民币在国际化道路上取得了瞩目成就，但未来仍很难取得与美元平起平坐的储备货币席位。

    许多经济学界知名人士纷纷称，历史不会将国际储备货币席位永远留给美元，人民币终将挑战美元的储备货币地位，正如美元在上个世纪20-40年代撼动英镑登上世界货币交椅一样。

    但上述观点得到了卡耐基国际和平基金会高级经理、北京大学光华管理学院金融教授Michael Pettis的质疑。

    根据Michael Pettis观点，储备货币地位的获得并非一蹴而就，储备货币国在发行本国货币时承受着巨大的成本代价，而非之前经济学家声称的拥有“过度特权”。Michael Pettis认为美元的储备货币地位对美国经济构成了强大压力，其中之一就是无论美联储调高储蓄利率或增加现金账户盈余，美国都必须在高负债率和高失业率之间做出选择。

    Michael Pettis认为，出于上述考虑，人民币不大可能成为重要的储备货币。此外，中国政府已经态度明确的指出不愿接受储备货币带来的任何重大代价。

    另外一个现实是，储备货币要求资本账户完全开放和拥有独立的灵活金融系统，由于规则清晰，要求甚高，人民币一旦成为储备货币，中国或面临着外贸盈余国家大量持有人民币造成的巨大压力。

    Michael Pettis在反驳人民币货币储备地位可以避免积累更多外汇时称，人民币的储备货币地位可以使中国像美国一样借入本国货币，但资产负债表将大打折扣。Michael Pettis继续称，中国根本无需借入本国货币。中国政府通过限制市场货币流通量和控制存款数量就可以轻易获得人民币，这就导致人民币借入从根本上失去意义。相反，如果人民币成为储备货币，中国政府借用人民币将变得异常麻烦。

    基于上述观点，Michael Pettis称人民币在未来不会成为国际储备货币。