话说贸易战系列文章之3：美国发起各种贸易战的原因与得失

2018-03-22 06:00:00 来源：《澳华财经在线》 编辑：Cathy 作者：张智森 文章类型：原创

1. 美国发动贸易战的背景

美国是最早提出自由贸易的国家，上世纪40年代美国就高举自由贸易的旗帜，但是随着美国人力成本的提高，美国产品失去了竞争力。于是，上世纪七八十年代，美国提出了公平贸易。美国所谓的“公平贸易”旗号实际上是基于本国利益的贸易保护，其意图是减少自由贸易导致的进口，进而减少其日益严重的贸易逆差。至此，出于现实需要及国家利益，美国的政治立场已经从全球化的创导者到回归美国优先的反全球化，国家贸易保护主义。

a) 国内原因

专家分析，特朗普政府对内已成功推出税改，在2018年将迎来中期选举。

尽管2017年美国经济总体实现了温和增长，但距离完成特朗普所定下的3%增长目标依然是任重道远。2017年美国全年实际GDP增速为2.3%，大幅高于2016年1.5%的增速水平。四季度消费者支出增长3.8%，企业设备投资也实现了近3年来的最快增长水平。然而，GDP测算中的关键指标—贸易的表现却不尽如人意。国内强劲的需求促使四季度进口增速提速，但在全球经济增长和疲弱美元背景下，美国贸易出口表现却无法与进口同步，进而拖累GDP增长。

国内经济增长乏力又缺少创造奇迹的有效手段，国内的反对声浪此起彼伏，不断的有重要的成员辞职，在其执政团队当前内外压力倍增的情况下，特朗普团队希望能找到一个亮点来引导注意力转化。而对外打‘贸易牌’和‘民粹牌’ 似乎是一个不错的选择。而且这也是兑现其美国优先战略的具体实施。

在美国经济延续稳健复苏的情况下，特朗普税改的核心是大幅永久性降低企业税、温和调整个税，这些措施一方面将直接增加私人部门的可支配收入，刺激居民消费，另一方面企业所得税税率的降低也将拉动投资需求。但美国企业所得税下降与私人固定资本形成增长之间存在2至3年的时滞。税改催生的消费与投资会在短期内刺激美国进口，美国与主要贸易伙伴的贸易逆差可能会迅速扩大，这在短期会加大“贸易战”的压力。如果说特朗普税改只是完成了制造业回流的准备，面对美国制造业相对竞争力下降的现实，真正的制造业投资落地极可能依赖于“贸易战”和“货币战”的推动。

b) 国际原因

有专家指出，商人出身的特朗普其主要关注点是贸易赤字。缩减美国对其他贸易伙伴巨额的贸易逆差，成为其核心主张之一，所有的贸易措施都是解决这个主要问题的手段。

虽然在历史上美国屡屡对顺差国（德、日）施加货币升值压力和设定贸易壁垒来促进企业回流，但是奉行保守主义、反对贸易全球化的特朗普则走得更远，上台不久即推出激烈的贸易制裁措施，宣布退出跨太平洋贸易伙伴（TPP）协议，并要求重谈北美贸易协定等，高调践行零和思维及“美国优先”主张。

不如人意的是，已维持低迷状态有一段时间的美元，并未给美国贸易出口带来明显的提振作用，去年四季度进出口贸易对GDP的拖累达到1.13个百分点。

另一方面，美国早就失去了低端产品的竞争力，而雪上加霜的是，中高端制造业占比从2008年起呈下降趋势，而德国和日本的该比重一直维持在高位甚至持续提升。面对制造业相对竞争力下降的现实，特朗普政府或将通过主动构建贸易壁垒来纽转美国制造业竞争力的相对劣势，推动制造业投资回流，拉动对美直接投资。

2. 美国在贸易战中的赢与输

a) 贸易战上虽赢也输

当今世界以贸易为桥梁，是个你中有我，我中有你的利益及命运共同体。商业贸易能够发生并维持是有共赢互利的基础及原因，而不是零和游戏规则。启动贸易战是杀敌一万，自损8千。尽管贸易战双方力量不是均等，也许可能的结果是一方失去比另一方更多一点。单方制裁，相互报复的最终的结局是双方一起失去本来合作可以得到的利益。无论发起美中，美加，美欧贸易战，就算是赢了面子，最终结果一定是输了钱财。贸易战如果没法降低成本，没能有提升生产效率力，最终国内民众因为价格上升而买单，而原来的出口企业也因为找到报复而为此付出沉重代价。

b) 为了短期的商业利益而失去长远的政治利益

作为一个优秀的房地产发展商的思维习惯是通过凶狠锋利的上下游谈判争斗来达到自己利益最大化的目的。在上游与土地方零和博弈得到最为低价的土地，下游与工程承建商获得最低的承包价，而最终通过各种营销手段让客户出最高的价格购买产品。做一个项目赚一个无需考虑长远因素及多边效应。

但世界格局及世界贸易关系是个比较综错复杂的体系，需要有大智慧，大格局，丰富的政治经验来把握运作。一条暴躁好斗的西班牙头牛力大无穷，但最终身上被插满尖刀而不支倒地。当攻击者伸出深处拳头太快太用力，不小心屁股就露在外面挨打了。

当美国撤回美国贸易协定，停止对巴基斯坦的援助，北京推出了一个1万亿的改善全球各国基础设施，进一步促进全球化的大思路。当美国从tpp框架协议撤退，中国正忙与本地区伙伴如越南等一起填补空挡。也许美国的决策是从经济角度考虑问题，但是美国的自保回缩为中国腾出了施展的空间。

不久前，欧盟贸易委员会主席毛默斯琼（Cecilia Malmstrom）也表示，特朗普政府从全球事务中的回缩让世界陷入迷茫。虽然世界事务中没有了原先的领袖角色让许多国家不知所措，但是这也为欧盟提供了空间发挥，我们要告诉世界，欧盟可以做非常好的贸易协议。

c) 领袖的风度与老大的担当何在？

作为世界领袖需要关注不仅仅是本国的利益及疾苦。领袖影响力来自于大气，大度的关爱与付出，能领导世界一起走发展成功之道。如果谁都看不顺眼，四处树敌，谁会把你看做领导。作为老大如果不关心小兄弟们，为了优先满足自己家人的生活标准而无视的小兄弟的切身利益，甚至与昔日兄弟为一点小小利益而大打出手，那谁愿意尊称你老大跟随，或在你需要时俯首听命呢？德国柏林自由大学国际政治学者梅斯奈尔表示，特朗普上台一年来，“限穆令”、承认耶路撒冷是以色列首都等得罪了中东，“粪坑国家论”刺痛了非洲，意识形态上让欧洲国家反感。世界对领袖抱有期望，兄弟们对老大有依赖情结，然而贸易战必将伤了很多人的心。结果会是得不偿失。

d) 世界格局在贸易战中重新洗牌；

面对美国的退缩与不顾情面的利益必争，迷茫心寒的小兄弟们，冷静下来后正思考自己对今后方向的理性选择。如今，加拿大正在寻求与中国更紧密的贸易关系并注重开拓亚洲市场。其他国家都在做类似的选择。

今天的美国虽然还是世界最大的经济体并拥有世界最强的军事力量。但是如今世界上已经有不少国家比起上世纪来，他们在经济上更加强劲，政治上更加自信，外交上更加智慧。

今天世界各国之间的经贸关系建立并不依赖华尔街的资本，也并不需要华盛顿的助推。上个世纪，如果华盛顿取消援助或撤退贸易，许多国家会由此倒下。今天大多数国家有替代途径而不再惧怕，他们会积极主动寻求其他贸易关系而绕开美国。一个最近的列子就是，当美国宣布退出TPP谈判，其他国家还是照样继续谈判推进。真可谓两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

张智森