到了今天，中美实力相近，各有特长，体量都太大，谁都压不死谁，但械斗双方破坏性都太强，只能两败惧伤。也因为规模太大，牵涉面太广，这个战乱局面将会伤到许多无辜旁人，到时会有不少国家不幸躺枪。

 

贸易战会造成全世界贸易保护恶性循环。如果美国对最大的逆差国中国加税，中国对最大的逆差国韩国加税，韩国对最大的逆差国日本加税，日本对澳大利亚加税，结果是什么？全球贸易大萎缩，世界经济大衰退，美国自己的出口也受损。 这是全世界人民不希望的，是打了别人，伤了自己。
 

开启贸易战是一场赌博，博经济利益，赌政治前途。搞贸易战弄点动静，增加点谈判筹码，这是特朗普总统擅长的，未尝不可。然而什么事情都有个度，过度往往走向本来期望的反面。所以能伸能屈，控制到适度范围内，让自己利益最大化，方显英雄本色。如果特朗普此时见好就收，全力与中国谈判，然后达成一个双方都接受的结果，那将是名利双收的局面。
 

生意人应该是结果导向，意气用事争输赢，挣了面子，撒了气，但丢了财。而这个财对于两个国家的民众至关重要，对政治家的前途也一样重要。 特朗普总统应该能转过这个弯。
 

压制中国已经太晚，还不如相互尊重，和平共处，强强联手一起领导全球事务，让本国繁荣，为人类造福。为世界带来和平，幸福与财富，这个是美国民众需要的，中国百姓需要的，也是全球所有人需要的。
 

话不能说得太满，尊重对手，就是尊重自己。风水轮流转，给人余地，就是给自己留后路。要想获取更大的利益，谈判商讨是最好的途径，战争，不管什么形式，只会交战双方给带来毁灭性的灾难，而且会伤及无数无辜旁人。

 

如果是持久贸易战，谁会坚持的更长些？
 

贸易战就是战争，只是一个不同形式的战争状态。 战争考验的是双方政府的应变能力、召唤力和意志力。在这个方面，中国政府行动力的强大与高效应该好于美国政府。中国政府中央统一号令，行政决策快，应变能力强。中国政府比较稳定，团队配合默契，有近期战术也注重远期战略布局。而美国政体的相互对抗消耗，相互扯皮，加上4年选期造成的政治短视决定了他们会举棋不定，行动迟缓，而且没有长远目标，还屈服于选举形势。 
 

两国的领导人特点
 

当年麦克阿瑟将军说，朝鲜战争在一个错误的时间，一个错误的地点，和一个错误的对手，打了一场错误的战争。 人的记忆短暂，所以历史会重演。特朗普虽然运气不错，从开发商干成了总统； 然而，开发商的成功经历让他太过自负，目空一切而冲动好斗。从商人快速成为总统，没有足够的政府管理经验，用商业逻辑，商业思维管理国家，缺乏远大政治格局。他比较武断，听不进不同意见，一个临时组建的团队，内部众叛亲离，身边的人不断有人被撤换，不断的有人要求辞职。依赖这样一个不稳定的草台班子，贸然发动贸易战，实在勇气可嘉。

 

如果早个10年20年，如果对方经济是南韩的体量，如果对手不是习近平主席，凭特朗普的凶悍、好斗、狡猾，凭美国的巨大经济体量，压倒性的军事威慑力，全世界可能没有人能经受这样的重击。不幸的是，特朗普总统在这个时候带着情绪化冲动瞄上中国，开始这样一场豪赌，遇上了习近平主席主席这样一个高手。 这场赌局对他来说太过凶险。与特朗普的好斗冲动相比较，中国最高领导人稳健，内敛，大气。中国主要领导人团队有中国几千年的传统政治智慧传承，一般都有几十年各种政治场上磨砺过程，政治经验丰富，是专业的政府及国家管理者。目前现任最高领导人的第一任期已经走完，政府架构日趋完善，团队组建已经最佳化，19大及两会后国家发展目标清晰，计划务实，行动有力。扶贫，打虎让民心凝聚。一般民众对国家崛起、民族复兴的前景充满信心，几百年被西方凌辱的历史有可能在这一代人手里改写。这份自豪，这种由衷而发的内动力迸发出来的士气和战斗力谁能阻挡？有海外调研表明，目前中国政府是世界上最受本国民众信任的政府。如果贸易战或其他形式的战争让中国处于一种危急险要状态，压力之下，笔者有理由相信，中国整个国家，整个民族将空前团结，高度凝聚，一起面对及战胜困难。因此说，此时，中国的天时、地利、人和，各种有利因素都有。

 

反之，期待连任的特朗普总统面临的是一个复杂的局面，内有自己团队动荡，民意波动，选情制约，反对党虎视眈眈，及国内各种不同利益集团的博弈；外有美中，美俄博弈以及与其国家地区的各种冲突纠缠等，方方面面交织在一起，错综复杂，相互影响，一旦处理不慎，很可能导致连锁反应，全盘皆输。
 

工业体系完善度
 

尽管美国高端制造、高端科技优于中国，但经过30年的快速发展，及不断的调整改进，中国工业体系的完整程度、自我修复能力和自给自足能力应该是世界上最好的。离开任何人，中国依靠自己膨大的市场和完整的生产能力，或许也能自给自足（当然，中国并不希望出现这种情况。）但美国已经不是一个完整，平衡的制造业体系，除了高端及金融，中低端的竞争力从巨额贸易逆差就可见一斑。没有了美元优势地位，没有了剪羊毛，没有廉价商品进入，很难想象今天美国人可以像亚洲人一样在困境中吃苦奋进。

 

体量实力
 

虽然GDP体量仍然是美国更大，高科技美国更强，军事威慑力绝对优势。但是中国的制造体系完善，与各国实际贸易利益交织渗透更为广泛深入。国内市场大且快速增长。 抗打击能力生存能力比之当年的日本不是在同一层次。美国不应该因为小看而轻举妄动。

 

国际同盟军
 

原则上美国有世界上最大的市场，最强的军事力量，经济实力第一，是当前世界领袖，有话语权，有威慑力，肯定是比中国有更多的朋友，更大的影响力。但是如今美国已经丧失了绝对经济控制影响力，政治影响力也因为美国优先政策而日渐式微，军事影响力也不能天天到处用。 世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。而这个贸易战真正的动了许多盟友的奶酪了。那些平时受到美国保护的盟友在安全保护与经济利益面前犹豫权衡，而那些相对独立的盟友则更多维护自己的实际利益。 真实的贸易情况是中国对美国的顺差被南韩赚了，南韩给日本赚了，让台湾，澳大利亚，德国赚了。所以贸易战美国打的是中国，但受伤的是自己的盟友，德国，日本，韩国，澳大利亚等国。等到贸易战令各个国家明显感到痛楚时，在利益冲突面前，美国的盟友到底有多牢固，我们到时拭目以待。

 

美国贸易代表Robert Lighthizer稍早告诉美国的贸易伙伴们，如果他们签署对中国的打压，他们将有更好的机会获得特朗普先前宣布的钢铁关税豁免。然而，获得美国对个别产品的关税豁免，比起贸易战对一个经济体所造成的整体损失是远远不够补偿的。跟随美国一起打贸易战经济代价巨大，尤其是对那些对中国保持贸易顺差的国家。有专家在澳洲做过预测，就算澳洲不被卷入贸易战，单就中美贸易战导致的铁矿石跌价，澳洲的损失就已经十分可观了。如果出现澳洲被迫加入美国的贸易战阵营的情况，中国必然减少购买澳洲铁矿石，这个损失太大，美国也无力补偿。所以澳洲精英的主流声音是不要贸易战，也不要卷入贸易战。 
 

稍早，特朗普的新任首席经济顾问拉里库德洛呼吁组建一个“主要贸易伙伴及盟国的自愿交易联盟”以对抗中国。人们有了上次那个美国创导的“自愿联盟”而不小心被卷入对伊拉克入侵战争的教训，这次将会格外小心。据说，日本首相前去美国与特朗普总统谈判。考虑到中日巨额贸易量，及日本对华贸易的顺差，笔者相信日本领导人在答应美国的结盟请求时会非常谨慎。
 

虽然中国没有美国那么多的盟国，但是全球化是世界主流，世界上大多数国家从全球化贸易中获益。这场贸易战不符合世界上大部分国家的利益。中国受到攻击，受伤的是所有国家包括那些美国的盟友。平时大家可以高叫友谊或基于文化政治价值理念站队，但在实际经济利益面前谁能超凡脱俗？如果中国与贸易上下游利益相关国家，尤其是那些对中国的贸易顺差国结成双赢利益纵横联合，那么整个世界舆论会站在反对贸易战一边。再说，大家不希望中国被逼到绝路，而也像美国一样，对那些对中国顺差国家征收关税。

 

道德制高点
 

这场贸易战，美国的愿景是重振美国，口号是美国优先。这个口号用在国内可以迎合民意，赚取一点底层选票是有效果的；但是在国际舞台上上，包括联合国或达沃斯这样的场合高唱美国优先，谁会心甘情愿让你优先？即使盟友。做老大的要自己优先，只能使自己在国际社会上孤立，及领袖风度尽失，也让兄弟盟友心寒。 与此同时，中国在倡导全球命运共同体，以一带一路计划推动全球合作及基础设施建设提升，让大家在全球化中共同致富发展。两个大国，谁站在道德制高点？各国心里都明白。
 

贸易保护是阻碍全球化贸易，是破坏全球贸易环境，这个不是绝大多数国家的愿景及利益所在，其实也不是美国利益，即使有可能是特朗普总统本人的。美国的言语行动让大多数国家包括他的盟友失望、不满、反对。 与此同时中国被动应战，中国主张全球化贸易，全球命运共同体，积极推行一带一路帮助各国共同发展。 这个是世界各国的共同愿景，共同利益所在。 一个是阻碍全球经济复苏，自己优先，一个是引领大家发展致富，最终人心及世界舆论在那一边是不言而喻的。

 

WTO 世界贸易规则是最初由美国倡导建立，并规定大家必须遵守，今天这个大家共同遵守的世界贸易规则却是被美国自己践踏在脚下，因为规则创导的是公平，不是美国优先。
 

历届美国总统包括那位刚刚卸任的哈佛高材生，及那对掌控石油企业的父子都不是白痴。他们也想降低逆差但他们没有选择打贸易战，不是他们不想而是因为他们知道这里水太深。
 

特朗普固然比他的许多前任们好斗勇敢，但这个贸易战让世界把美国看成鲁莽滋事者，秩序破坏者而不再是世界领袖，西方大哥。 美国继续推行美国优先的贸易保护包括贸易战，最终会伤及美国国力及国运加速美国从顶峰向下滑落。其他主张并受益于全球化的国家因利益向背而开始疏离美国，世界格局会重新洗牌，美国霸主地位将提前终结。