澳华财经在线报道：近日澳大利亚工业集团（Australian Industry Group）发布的一份行业调查报告称，由于澳政府征收碳排放税致使经营成本增加，澳食品、基础金属及化学品制造业企业受到的影响最为严重；相比之下包括零售和金融业在内的服务业（受澳元及劳动力薪资影响较小）表现良好，这些企业可以通过提高产品价格及削减投入成本的方式来降低碳排放税对自身的影响。
 

    AIG总裁威尔罗克斯（Innes Willox）称，碳排放税对各个行业的负担不均衡，食品制造业受到的影响最为严重，这些企业投入的成本最有可能快速增加，然而也最难以将成本增加的部分转移至产品价格之中。
 

    参与此次调查的多数企业表示，自2012年7月1日开征以来，碳排放税致使企业支出的能源成本平均增加14.5%，目前仍不清楚碳排放税对企业的全面影响。
 

    参与此次调查的187家制造业企业称，政府征收碳排放税致使企业支付的能源成本平均增加14.5%；98家建筑业企业称，它们支付的能源成本平均增加14.8%；168家服务业企业称，它们支付的能源成本增加13.6%。参与调查的三分之一的制造业和建筑业企业和近一半的服务业企业表示难以估计政府征收碳排放税对其产生的直接影响。
 

    近16%的食品和饮料制造业企业称，至开征碳排放税以来它们支付的能源成本有所增加，其中近91%表示自2012年7月1日以来它们投入的成本较开征碳排放税之前增加11%，未来它们将会提高产品价格。
 

    约12%的化工、石油及煤炭生产商表示开征碳排放税推高了其能源成本。逾70%的这类企业表示，自2012年7月1日以来它们投入的成本有所增加。38.8%的这类企业表示，它们可以提高产品价格以抵销成本增加对一些的影响。
 

    本月苏打生产商Penrice Soda Holdings曾表示，由于须支付薪资税、地税及环保税再加之须缴纳碳排放税，该公司已难以承受运营成本大幅增加产生的影响，该公司将停止生产苏打粉（一种用于生产玻璃和洗涤剂的原材料），转而进口这种产品。
 

    报告称，自开征碳排放税以来服务业企业经营状况逐渐好转；22.3%的行业内企业支付的能源成本均有所增加；然而与制造业企业相比它们有更多的空间收回这些额外的成本。