澳华财经在线报道：中国私募股权投资公司鸿商产业控股集团(Cathay Fortune Corp，CFC)与澳洲金属勘探商Discovery Metals（ASX:DML）董事会的信任争夺战渐趋白热化。29日，CFC与联合收购方中非发展基金（CAF）向市场发布《Discovery Metals收购要约补充I则》，对Discovery的回应声明内容进行批评性分析，措辞尖锐地指出其中存在的种种漏洞和弊端，强调己方提出的要约方案全面、公平且具吸引力，敦促Discovery股东在要约期内接受收购提案，保护自己利益。
　　
　　23日Discovery Metals曾在澳交所发布长达222页的《要约标的声明》对鸿商控股2012年10月25日发出收购Discovery全部普通股的《要约声明》做出回应，并详述推荐广大股东应拒绝中国私募股权投资公司鸿商产业控股集团(Cathay Fortune Corp，CFC)场外收购提案的种种理由。DML强调要约方必定是有重利可图才会提出收购股东全部股份，广大股东应握紧手中股份才会保有属于自己的收益，因此郑重推荐广大股东不要接受要约。
　　
　　鸿商控股在今日的公告中称已注意到Discovery公司对每股0.17澳元要约方案做出回应，指出《标的声明》中独立专家毕马威会计师事务所（KPMG）做出的1.74澳元估值所基于的一系列宏观经济及运营状况假设“不现实”，如计算所用选矿厂原矿品位远高于Boseto项目可产出的矿石品位；修建火电厂的计划风险很大，因为当地政府极可能不批准；勘探目标为信心度不高的推测资源；对Boseto矿场周遭资源估值过高；在SRK咨询公司给出的技术价值上任意增加40%溢价等。鸿商控股强调自己给出的1.7澳元的要约价显然是公平且合理的。Discovery董事会本应推荐股东接受其要约。
　　
　　《补充I则》同时指出Discovery标的声明中所提到的1%的选矿场品位与此前申报的JORC资源量并不相符，其等级比Zeta露天矿坑JORC资源量声明中1.5%的品位要低很多，这一点公司股东应该要求Discovery予以解释。鸿商控股对Boseto项目未来开采矿石的品位表示担忧，认为Discovery关于资源量的表述不一致，可能会对年产量、单位运营成本、矿场寿命及Boseto项目价值带来负面影响，并且Boesto项目实际开发成本可能远高于Discovery 2010年8月发布的Boseto融资可行性报告及开发计划中的预测成本。基于以上诸多漏洞，鸿商控股敦促Discovery向广东股东及时披露相关信息。
　　
　　《补充I则》还强调在过去12个月中，Discovery多位董事及高级管理人员以远低于1.7澳元的价格出售了大量股份。2011年9月以来，该公司7位董事中有4位以低价出售了所持股份，如果董事会真的人认为1.7澳元要约价不充分，怎会在Zeta项目融资可行性报告发布和Boseto矿场开工的重要时刻抛售股份?
　　
　　鸿商控股指出以上所述种种漏洞及弊病使其坚信1.7澳元的现金要约价全面、公平且具吸引力，强烈建议Discovery股东接受要约。如果其要约过期又无替代方案出现，Discovery股价势必大幅下滑。
　　
　　29日，Discovery Metals股票微跌0.3%，至1.67澳元，成交量为217万股。