澳华财经在线报道：因“热潮”暗含周期性意味，这一词难免与“暂时性”系在一起。澳洲资源繁荣周期或将结束已成为当下投资人心头挥之不去的阴霾。热潮登顶对澳洲经济会产生何种影响，资源行业发展何去何从已成为市场关注的热点话题。
　　
　　本周澳洲储备银行两位经济学家雷纳（Vanessa Rayner）和毕绍普（James Bishop）共同发布的一份研究报告则精妙的回应了上述担忧：简言之，资源热潮留给澳大利亚的是一个规模更大的矿业板块。
　　
　　三大热潮轮番上演
　　
　　报告指出此次资源热潮不但具有周期性，也具有结构性（持续性）的特点。澳大利亚此前经历过数次商品热潮，但这些时段都较为短暂。大约从2004年开始，最新一轮热潮兴起：煤炭及铁矿石价格开始强劲上涨，并将澳洲的贸易条件提升到了200年来最好的水平。
　　
　　除周期相对更长外，此次价格热潮与以往不同之处在于它带来了第二个热潮：现有矿场拓展、新矿建设及天然气设施方面的巨大投资。价格热潮在一年多以前已结束，矿业投资热潮似乎也将登顶，也就是说采矿产能提升方面的支出将停止增长并开始减少。然而报告指出，即便如此每一季度矿业投入仍多于以往，远未达到限制产能提升的拐点。
　　
　　而此时澳洲第三个热潮只是刚刚发端：随着新产能提升计划逐步实现，矿产和能源的产量与出口量正在迅速提升。
　　
　　“资源”经济贡献巨大
　　
　　报告指出，因本次“热潮”的特别之处正在于它具有“结构性”和“周期性”的双重特点，澳洲经济的产业结构在相对较短的时期内经历了历史性的持续变革。但矿业领域实现扩张后的规模究竟有多大？以绿党为首的批评人士一直以来都在强调澳洲矿业产业实际规模非常小，但矿业部门自身却在尽力展现其宏大规模与重要性。
　　
　　澳储行研究人员采用澳国家统计局（ABS）沿用的更为宽泛的定义来审视矿业，因为他们认为澳洲经济是资源热潮的主要受益方，采用宽泛定义可更为实际地评估作为双速经济“快线”的矿业部门的规模。
　　
　　其计量范围包括六大标准组件：煤炭、石油天然气、铁矿石、有色金属、非金属矿物和勘探及采矿服务。同时又增加命名为采矿制造业的出口前矿物的冶炼和提炼工业：炼铁、炼油及天然气液化等。
　　
　　据研究人员估算，在2003-04及2011-12年间，资源开采部门占名义“国内附加值”（即GDP）的比例从7%上升到了11.5%。其中较窄定义的采矿业占9.75%，采矿制造业占1.75%。
　　
　　截至2011-12的八年内包括未来矿物产量投资支出及当前矿物生产中间投入在内的“资源相关活动”占GDP的比重翻了一番，从3%上升到了6.5%。其中商业服务占2.25%，建筑占1.25%，采矿制造占1%，交通运输占0.75%。也就是说，在8年的时间内，包括资源开采部门与资源相关活动在内的“资源经济”的规模翻升至GDP总值的18%。
　　
　　自2004-05年开始，以实质计算的“资源经济”快线年均增速为7.5%，而澳洲经济其它板块的增速仅为2.25%；资本集约型的资源经济对就业的贡献率亦不容小觑，采矿及采矿相关行业就业岗位数在全部就业人数的占比已达到近10%。