无论是“安倍经济学”还是“后安倍经济学”，对人类共同美好命运的期待，是普遍的共识。

日本前首相安倍晋三被刺身亡，成为焦点国际新闻。安倍是日本有影响的政治人物，他在任时推行的安倍经济学影响很大，其得失成败对日本，对周边国家以及整个世界的经济发展到底能提供哪些借鉴，值得分析。

众所周知，在2012年安倍首相二度组阁(2006首次拜相时间仅一年，故多为研究者忽略)之前，日本已经迷失了二十多年。在当时的安倍晋三政府看来，通货紧缩的恶性循环是日本经济持续走不出困境的关键所在。“安倍经济学”就是希望通过更为激进的金融政策、灵活的财政政策及产业政策等政策来刺激日本经济增长，并让日本经济走出当前严重通货紧缩的困境，打破经济与物价之间恶性循环，让日本经济走向新的发展之路。

安倍经济学的实行对日本经济复苏确实产生了一定的短期作用，安倍本人及其支持者因此在后来的历次大选活动中，均一再宣传“安倍经济学”取得的成绩，部分媒体也给予安倍经济学以肯定。在安倍卸任时，民调显示大部分日本国民受访者对执政七年零八个月的安倍政府的实际功绩给予了“高度评价”和“某种程度评价”，自民党支持率也创安倍二次组阁以来的最高纪录，这说明日本国民对长期执政的安倍政府的总体评价是肯定的，这无疑有助于卸任后的安倍继续在自民党内甚至国际政坛保持一定的影响力。这也是这次安倍作为日本前首相遭刺杀后的关注度居高不下的主要原因。

但实际上稍具经济素养者都清楚，如果说靠激进、宽松的货币政策就能够医治好一国的沉疴，未免显得幼稚。极度宽松货币政策除了会对日本本国社会、经济及市场产生巨大影响，其副作用还会对包括中国在内的国际市场造成巨大冲击。日本作为资本项目完全开放的国家，这种传导不仅会影响全球大规模快速流动资金的流向，也会影响到国际市场大宗商品价格的变化及国际金融市场资产的价格，这一点也在其后被证明。但我们也无需陷入安倍搞的是货币战争阴谋论这一狭窄的思维空间，而应正面应对与借鉴其得失。

当然，我们也应该跳出安倍经济学来看安倍经济学，尤其要看到安倍政府一方面声称要刺激经济发展，另外一方面却又似乎并未将经济和当时的福岛核电站事故处理放在首位，反而采取了一系列可能对经济发展有害的行动，他的一些政策也对与邻国的关系产生了负面影响。

相较国与国之间的“上层机制”往往更容易受到各种突发事件或结构性因素影响，而主要建立在经济之上的基础结构则相对更稳定，能够发挥两国关系的稳定器作用。值得庆幸的是，尽管最近几年新冠疫情持续影响，但中国仍然连续多年是日本第一大贸易伙伴，中国与日本的经贸合作仍呈现出增长态势，彰显出积极向好的趋势。事实上，中日经济互补性较强，在制造业、金融服务、互联网、电气、通信、软件以及跨境电商、移动支付、共享经济等新经济模式或者新业态领域，双方合作愿望仍然相当强烈，有进一步扩大合作的现实需要和动力。

后疫情时代，也是百年未有之大变革时代，处理好国际关系十分重要，包括中日关系、中日经济关系在内的各国关系已经成为新时代的重要课题。无论我们研究的是“安倍经济学”还是“后安倍经济学”，对于美好生活的向往、对人类共同命运体健康发展的期待，都可以成为普遍的共识。

(作者：魏敏)(作者系上海健康医学院教师)

文章来源：证券时报网