GenCost2024-25年报告草案：可再生能源仍为澳大利亚最廉价电力来源核能发电不具成本优势

澳华财经在线：首页 > 澳洲财经 > 专题

2024-12-10 06:26:00 来源：《澳华财经在线》 编辑：Eliza 文章类型：原创

( 图片来源：《澳华财经在线》)

ACB News《澳华财经在线》12月10日讯，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）和澳大利亚能源市场运营商（AEMO）周一联合发布GenCost2024-25年报告咨询草案。报告称，可再生能源仍是澳大利亚成本最低的新型电力来源，而其最新建模显示核能发电仍不具成本优势。

GenCost专项报告每年对发电、储能和制氢成本相关情况进行更新，是澳大利亚最全面的发电成本预测报告。

根据GenCost的建模预测，在所有发电技术中，2024-25年大型电池储能的资本成本降幅最大，年度降幅达20%。与此同时，大型太阳能光伏的资本成本下降8%。陆上风电的资本成本继续上涨，但其涨幅已从上一年的8%放缓至仅2%。

可再生能源2.png

（图为过去3年选定技术的资本成本变化，图源GenCost报告）

而对于备受争议的核能发电，GenCost报告仍然认为其成本将远高于可再生能源发电。

GenCost指出，基于其对核能发电的最新建模预测，即使考虑到核电站的更长运行寿命，核能相比于可再生能源仍不具有独特的成本优势。此前，澳反对党气候变化与能源发言人特德·奥布莱恩（Ted O'Brien）曾抨击CSIRO给出的核能发电成本分析结果，称其未能正确考虑核电站的运行寿命可能长达80年甚至100年。（详见《澳反对党和工党的可再生能源政策之争：澳洲核电发展究竟有机会吗？》）

CSIRO首席能源经济学家、GenCost报告主要作者保罗·格雷厄姆（Paul Graham）对此表示，核电站若要维持其较长的运行寿命，则需要大量的核能再投资成本。具体来说，在进行核能发电项目时，更长时间的更高利息支出将增加成本，此外，核反应堆在运行约40年后将面临高达数十亿澳元的巨额翻新费用。

关于核能建设的争议仍在持续。澳洲工党政府一直强烈抨击澳联盟党的核能建设计划，而澳联盟党坚称CSIRO评估存在缺陷。（详见《澳反对党首次披露核能建设计划细节工党政府怒批其为“核骗局” 行业机构反应不一》《澳总理、矿业部长及新州、维州州长相继发声彼得·达顿（Peter Dutton）核能建设计划遭猛烈抨击》）

在周一的最新回应中，反对党能源发言人奥布莱恩对GenCost报告结果提出异议，并表示该报告未能详细说明工党或联盟党政策计划的全部成本。澳洲联盟党宣称，其所建模型已表明核电计划将较工党可再生能源计划成本更低，相关细节拟于本周披露。

延伸阅读：

《澳政府拨款4000万澳元建设“关键矿产国际伙伴关系” 5只澳股直接受益》

《中国全面解除对澳牛肉贸易禁令中澳贸易取得又一里程碑进展》

《澳大利亚联邦议会通过反洗钱修正案新将房地产等领域纳为反洗钱监管目标》

《澳立法推出氢与关键矿物生产税惠政策助力打造澳大利亚制造业未来》

《澳大利亚羊肉出口量创历史新高大部分发往中国市场》

《澳新银行推迟澳储行降息时间预测明年或降息两次共计50个基点》

《FMG斥资4亿美元采购徐工集团设备助力2030年脱碳目标》

《澳洲快速增长公司排行榜出炉年复合增长率最高近24倍》