这一方面说明，中国的居民消费价格指数，在某处程度上并不能真实的反应物价变动的真实情况，也不能真实反应人民币的购买力的变化。事实上，考察30多年以来，中国货币的真实供应量，也能从另一个层面回答上述问题。比如，2011年，中国的GDP规模为47万多亿，是1978年3645亿GDP规模的128倍。但同期，广义货币供应量却从1978年的859.45亿元增长到2011年底的85.2万亿元，为991倍。货币供应量增速高于GDP增速的7.7倍。用人民银行前副行长吴晓灵话说，“过去30年，我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。”与此同时，居民收入的增速也低于GDP的增速，100元人民币贬值的速度可想而知。

    从全球新兴经济体货币供应量与GDP的关系看，在经济快速增长的阶段，GDP供应量增长快于GDP增速是一个比较普遍的现象，但是，不可否认，中国货币供应量的增速却远高于正常的范围，因而在某种程度上恶化了收入分配的情况。在任何一个国家，货币贬值，受害最大的是一般的老百姓。对于致力于扭转收入分配失衡的中国而言，如果不控制货币的供应量，继续实施货币推动型的增长政策，则只会适得其反，让财富分配更加失衡。

    而且，应该清醒地认识到，由于中国过于庞大的“货币存量”，特别是近年来过于宽松的货币政策，物价整体上涨的趋势并没有发生明显的变化。很多专家都认为，未来五年，中国物价如果可以控制在3%到5%以内，已经算相当理想，这意味着，物价真正下降只是民众的梦想。如果物价总体上涨，而货币供应量的增速又没有发生太大的变化，则人民币未来购买力继续贬值的趋势也不会改变，而这很显然，并不符合我们扭转收入分配失衡的努力。